Seminario su unioni omosessuali e giurisprudenza costituzionale alla Federico II

La Corte Costituzionale si è recentemente pronunciata sulla questione della riconducibilità delle unioni omosessuali all’art.29 della Costituzione, che ha escluso ritenendo che la tutela di tali rapporti, da riservare all’intervento delle Camere, sia possibile alla luce dell’art. 2 della Carta fondamentale. Martedì 25 maggio alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Federico II di Napoli specialisti di varie discipline giuridiche che si occupano di tale aspetto ne discuteranno in un seminario sul tema dal titolo “Amore che vieni, amore che vai – Unioni omosessuali e giurisprudenza costituzionale”. Interverranno: Fernando Bocchini, Antonio Marzocco, Valeria D’Aloia, Salvatore Prisco e Mario Tedeschi. Saluto della Facoltà del Preside Lucio De Giovanni. Appuntamento dalle 10.30 presso Aula A1 della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Federico II in via Marina 33 a Napoli.

(fonte: napoligaypress)

Matrimoni gay: la Corte Costituzionale dice NO

Spetta alla discrezionalità del legislatore regolamentare la materia. Con questa motivazione fin troppo asciutta si chiude il primo round della richiesta di giustizia in chiave antidiscriminatoria delle coppie omosessuali nel nostro paese. Non è nulla che non ci si aspettasse, tuttavia è un diniego che fa male. Tanta discrezionalità attribuita al legislatore, di questi tempi, è un filino inquietante.

>continua la discussione sul forum<

Bersani sui matrimoni gay: ESTERNAZIONI “PERSONALI” E INOPPORTUNE

In un momento storico tristemente segnato dal revival di crociate anti-abortiste e da chiare indicazioni di voto da parte della Chiesa, il Comitato Napoli Pride 2010 non può che ritenere inaccettabili le esternazioni fatte a titolo personale da Pier Luigi Bersani, segretario di un partito che si presume laico e progressista.

Ci preme innanzitutto sottolineare che la comunità LGBTQI ha una perfetta cognizione semantica e lessicale delle sue rivendicazioni e che mai ha spinto in direzione di una sovrapposizione tra matrimonio religioso e civile avendo ben chiare le differenze tra i due istituti. E’ indubbia la necessità di avviare in Italia, un percorso di riconoscimento e tutela delle convivenze di fatto, ma è altresì indispensabile garantire a quanti tra i cittadini omosessuali e transessuali desiderino farlo, la possibilità di contrarre matrimonio.

Constatiamo con sgomento che, ancora una volta, un leader politico, senza che vi sia stato un compiuto dibattito democratico sul tema all’interno del partito d’appartenenza, ha reso le nostre legittime istanze oggetto di strumentalizzazione elettorale.

Individuiamo ancora, nelle affermazioni di Bersani un elemento di gravità ulteriore ravvisabile nell’inopportunità dell’intervento stesso, che potrebbe causare indebite pressione sul lavoro dei giudici della Corte costituzionale, impegnati in questi giorni a emettere un pronunciamento storico in tema di diritti civili.

E’ nostra ferma volontà sottrarci alle polemiche pre-elettorali anche e soprattutto al fine di tutelare l’operato della Consulta garantendo serenità di riflessione ad una categoria esposta al quotidiano attacco delle massime cariche dello Stato.

Il Comitato NapoliPride 2010

>continua la discussione sul forum<